Hola, les comparto un pdf de la revista Eureka sobre la enseñanza en
primaria y secundaria hoy, algunas propuesta a futuro, la cual esta muy interesante porque nos
presenta que en la sociedad actual la ciencia juega un papel importante,
pero no se ve reflejado en el curriculum de primaria y secundaria, asi mismo nos presenta propuesta relativas a la mejora del estatus de la enseñanza de la ciencia.
http://www.redalyc.org/pdf/920/92020210.pdf
También les comparto una página sobre una empresa que realiza actividades para despertar y aumentar la motivación por la ciencias, para toda la familia, a nivel primario, bachillerato e infantil. Las actividades son impartidas por físicos, químicos y astrónomos de manera didáctica y divertida. http://educa-ciencia.com/planetario.htm.
Ejemplo de las actividades que realiza educa-ciencia.
viernes, 30 de mayo de 2014
Educación en Ciencia (química)
Nuestro próximo debate en clase presencial será sobre el papel de la educación reglada en el analfabetismo científico de la población. Como nuestra área científica es la Química, podemos particularizar nuestros argumentos sobre ella o podemos extenderlo a todo el conocimiento científico; posiblemente las claves serán las mismas.
Para empezar os dejo unos cuantos vídeos que inciden sobre el tipo de modelo educativo que utilizamos habitualmente.
En este un niño explica con sus palabras, por qué la escuela le parece aburrida:
En este otro se cuestiona el actual paradigma del sistema educativo
Y en este otro se trata la Cultura
científica: Educación en ciencias para el siglo XXI:
Espero que os resulten interesantes y os aporten ideas para el debate del lunes.
jueves, 29 de mayo de 2014
Divulgación científica
Hola a todos,
Como he comentado en clase, en vez de analizar cómo se divulgan los conocimientos científicos, he intentado analizar (muy modestamente) el por qué la ciencia no llega a todos. Tenéis para un par de minutos así que... 'mis valientes ¡a sus caballos!'.
Como he comentado en clase, en vez de analizar cómo se divulgan los conocimientos científicos, he intentado analizar (muy modestamente) el por qué la ciencia no llega a todos. Tenéis para un par de minutos así que... 'mis valientes ¡a sus caballos!'.
Al
pensar en ciencia, del latín scientia (conocimiento), la gente se echa las
manos a la cabeza y surgen las mismas reacciones: yo no soy de ciencias, soy de
letras; o yo es que las ciencias no las entiendo, nunca se me han dado bien,…
Lo que nos lleva a pensar si realmente la ‘ciencia’ es tratada como cualquier
otra materia, ya que la conocemos desde los primeros años de enseñanza y parece
que estuviera estigmatizada, que los profesores tuvieran miedo a impartirla,
¡cómo si no la entendieran! Acaso se preguntan ¿qué es la ciencia? ¿para qué
sirve? ¿es realmente importante en el mundo en el que vivimos? ¿la necesitamos
o ‘está’ porque siempre ha estado? Si nos contestáramos a estas preguntas
quizás empezaríamos a querer
entenderla, a darnos cuenta de que está en todo lo que hacemos desde que
nos levantamos hasta que nos acostamos, y por lo tanto le perderíamos el
miedo ya que no sería tan
‘desconocida’, la trataríamos como un área más dentro de nuestros estudios (y
nuestra vida) la tendríamos más presente y ¡le agradeceríamos que estuviera!
descubriendo que es más útil e interesante de lo que nos hacen creen.
Por lo tanto, si está tan estigmatizada,
encontrar artículos, información sobre adelantos científicos se hace un poco
complicado, por ejemplo, si queremos llegar al apartado de ciencias dentro de
un periódico digital de tirada nacional, ¡tenemos que pasar por 2 subapartados,
y uno de ‘Sociedad’! ¿qué quiere decir? ¿qué no interesa a la pobación? ¿que es
tan reducido el porcentaje de personas interesadas que ya se las apañarán en
encontrarlo? Realmente la ciencia se acerca al espectador cuando es interactiva
y utilizada como espectáculo y entretenimiento. En ningún momento nos
esforzamos en entenderla, nos basta con ‘mirar’ y ‘divertirnos’ viendo como un
líquido transparente pasa a azul, o como al aplicarle calor a un material
deformado éste recupera su forma original,…
Si
buscamos blogs dedicados a ‘ciencias’ como física, química, biología,… el tipo
de usuario es técnico, se dedican a ello, son estudiosos de la materia. Son
grupos muy reducidos con una afición en común. En cambio, otros soportes como
los periódicos (digitales o en papel) en portada sólo nombran aquellas noticias
más destacadas casi siempre relacionadas con un galardón (Príncipe de Asturias,
Nobel, Fotografías de la ciencia,…) o relacionadas con política (estación de
almacenaje de gases Castor, central nuclear de Garoña,…) y se olvidan de los
pequeños descubrimientos que hacen que avance esta sociead.
Si te dedicas a alguna de las áreas que la ciencia ofrece, por
supuesto que interaccionarás con otros usuarios iguales a tí, como lo harían
otras personas de otras áreas con sus correspondientes. No nos preocupa si
nosotros (personas de ciencias) no
nos interesamos por saber quienes son las promesas de la literatura, o quienes
los mejores artistas de nuestra década, o si el ‘test de Cooper’ de educación
física se ha quedado obsoleto… nos quedamos con lo que estudiamos en nuestros
primeros años de formación (y lo que sale en las noticias ¡qué suerte!), por lo tanto, debemos admitir, que aunque la
ciencia esté en todo lo que nos rodea (y nuestras vidas giren entorno a ella
‘conscientemente’) la gente no va a mostrale el menor interés si no es para
beneficio personal (babas de caracol, quemador de grasa, moldeador de figura,…)
o lúdico (museo de las ciencias de Valencia, ferias, exposiciones escolares…).
Concluyendo, no creo que los científicos
fallemos en hacerla llegar a la gente de la calle, simplemente no es relevante
para todos ellos. No escucharemos en un bar: ‘¿has visto que están investigando
una vacuna contra el cáncer de cuello de útero?’ porque aunque sea algo que nos
afecte a cada uno de nosotros, no se considera que deba preocuparles, para eso ya están los científicos, esas
‘ personas listas con batas blancas ¿o verdes?’ que se ocupan de ello y ganan
dinero investigando para que ‘yo’ esté cómodo y bien.
Divulgación científica
Hola, les dejo un documento interesante sobre ¿por qué hay que divulgar el conocimiento científico tecnológico? Un plan de acción de la Unión Europea para mejorar las relaciones entre ciudadanos científicos
y políticos. Autor: Nicanor Ursua.
http://www.euskomedia.org/PDFAnlt/riev/47/47371386.pdf
y políticos. Autor: Nicanor Ursua.
http://www.euskomedia.org/PDFAnlt/riev/47/47371386.pdf
Artículo sobre divulgación + canal de youtube
En relacion al debate de esta tarde, os dejo el enlace de otro artículo interesante de Calvo Hernando, al que he hecho referencia en el foro:
Manuel Calvo Hernando - La divulgación de la ciencia, un instrumento al servicio de la democracia y el equilibrio cultural
Creo que se pueden sacar algunas buenas conclusiones de su lectura.
Por otro lado, aprovecho para dejar una recomendación de un canal de youtube que he encontrado buscando cosas acerca de la divulgación científica. Se trata de "Smarter every day", un canal (en inglés) en el que se relevan secretos interesantes sobre ciencia gracias a una cámara de alta velocidad.
Canal de youtube "Smarter every day"
Y comparto con vosotros uno de sus vídeos, que me ha gustado especialmente:
Manuel Calvo Hernando - La divulgación de la ciencia, un instrumento al servicio de la democracia y el equilibrio cultural
Creo que se pueden sacar algunas buenas conclusiones de su lectura.
Por otro lado, aprovecho para dejar una recomendación de un canal de youtube que he encontrado buscando cosas acerca de la divulgación científica. Se trata de "Smarter every day", un canal (en inglés) en el que se relevan secretos interesantes sobre ciencia gracias a una cámara de alta velocidad.
Canal de youtube "Smarter every day"
Y comparto con vosotros uno de sus vídeos, que me ha gustado especialmente:
FameLab
A continuación se incluye el vídeo sobre la final del FameLab, concurso internacional de monólogos científicos. En la Fundación Española para la Ciencia y la Tecnología se incluyen muchos más vídeos sobre los monólogos que se han hecho.
Este concurso pretende fomentar la divulgación de la ciencia a través de un formato innovador, el monólogo científico. Las personas que participan suelen ser científicos, y ya hay más de 5000 que han participado en alguna de sus ediciones. En España este año se ha hecho la segunda edición dado el éxito que se obtuvo el año pasado, este mes se ha conocido el ganador, que participará en la fase internacional.
Los monólogos son cortos y suelen ser muy generales y sencillos, de manera que todo el público lo pueda entender, por ello considero que es muy interesante, porque atrae la atención científica de gente que no tiene una base muy grande.
A continuación os dejo el vídeo, espero que os guste.
Suscribirse a:
Entradas (Atom)